2014年春節(jié)以來,除了節(jié)后大盤短暫的上攻,大部分時間大盤處于不斷下跌的狀態(tài),使得股票投資者損失慘重,操作中稍不留意就會被套,而在解套的過程中補倉又是一個相對簡單的方法,我也曾見過很多朋友在股票下跌后就開始了無休止的補倉行動,直到將倉位加滿。殊不知,在股票操作過程中補倉是需要講究方法和技巧的,在股市中值得你一路買下去,一路加倉的股票是不常見的。尤其是在下跌行情中,無休止的補倉不但對解套無望,反而是被套的越來越深。因此,在什么樣的背景下對不同的股票進行補倉應(yīng)該學(xué)會一些方法。筆者主要介紹兩點:
等比例加倉。我們知道價值投資者最喜歡的就是股票的下跌,也因此在股票不斷下跌的時候會不斷的加重倉位,但是在什么價格買進多少,是投資者面對被套股票不得不認(rèn)真思考的問題。我們常見的10份買入法就是價值投資者最常用的加倉方法之一,也就是股價下跌一定的幅度,就會追加相應(yīng)的資金買入。
但是這個方法有一個不好的地方就是,越到后面效果越差。隨著不斷的加倉,成本降低的程度也將會越來越低,比如說我們買進了一個股票。假如每次都以5萬元資金加倉,第一次加倉之后,成本會降低一定的比例,第二次加倉之后,成本又會降低一定的比例,第三次……第n次每次加倉之后,成本都會降低一點,但是隨著加倉次數(shù)的不斷增加,成本降低的幅度也越來越小,甚至次數(shù)多了,成本降低的就很不明顯了。
雖然,越往后買到的籌碼越便宜,但是加倉資金的有限,雖然買到的股數(shù)越來越多,但是相比于前期的積累股數(shù)還是太少,因此,對于降低成本的功效并不明顯。
有很多投資者朋友沒有采用這樣的方法加倉,而是采用與之相似的等比加倉法,也就是股價跌的越厲害,補的資金也越來越多。這在一定程度上降低了成本。
按照前面的兩種思路,我們可以將10份加倉法做下改進。比如你有100萬資金,如果是按照10份加倉法,則每次需要投入10萬元。如果是采取等比加倉法,假設(shè)第一詞加倉是10萬,但是要確保后來補倉的資金是成比例增長。從10萬到100萬需要九次加倉,而每次加倉的資金都是其前一次的1.29倍。
這兩種方法看起來有明顯的差別,但是對于降低成本來說,實際意義在哪里呢?我們可以按照上述兩種方法計算出攤薄的成本,可以發(fā)現(xiàn)等比加倉效果更好點。