權(quán)責(zé)發(fā)生制定義是什么，權(quán)責(zé)發(fā)生制優(yōu)缺點(diǎn)

　　權(quán)責(zé)發(fā)生制又稱“應(yīng)收應(yīng)付制”。權(quán)責(zé)發(fā)生制定義是以當(dāng)期發(fā)生的費(fèi)用和收入是否應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益為基礎(chǔ)處理相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的制度。

　　當(dāng)期發(fā)生的應(yīng)由當(dāng)期收入彌補(bǔ)的任何費(fèi)用，無(wú)論當(dāng)期是否實(shí)際支付了資金貨幣，都應(yīng)作為當(dāng)期費(fèi)用處理；當(dāng)期發(fā)生的屬于當(dāng)期的任何收入，無(wú)論當(dāng)期是否實(shí)際收到資金貨幣，都應(yīng)作為當(dāng)期收入處理。該系統(tǒng)的實(shí)施有利于正確反映各期的成本水平和盈虧狀況。

　　從權(quán)責(zé)發(fā)生制定義可以看出其是會(huì)計(jì)要素確認(rèn)和計(jì)量的一種要求，解決了收入和費(fèi)用應(yīng)在何時(shí)確認(rèn)以及確認(rèn)多少的問(wèn)題。

　　如果不劃分會(huì)計(jì)期間，權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制可以合并，但現(xiàn)實(shí)中是不可能的。為了及時(shí)向債權(quán)人或投資者報(bào)告企業(yè)的財(cái)務(wù)信息等原因，企業(yè)必須劃分會(huì)計(jì)期間，對(duì)每個(gè)期間的會(huì)計(jì)對(duì)象進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。東財(cái)大學(xué)出版社出版的《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》中有一段話：由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是連續(xù)的，但會(huì)計(jì)期間的劃分是人為的，會(huì)導(dǎo)致收支期間與歸屬期間不一致。

　　教材中對(duì)兩個(gè)會(huì)計(jì)處理依據(jù)的解釋有點(diǎn)抽象，引用以下例子進(jìn)行解釋：比如某企業(yè)7月10日銷售一批商品，8月10日收到貨款，存放在銀行這里，假設(shè)該企業(yè)的會(huì)計(jì)期間為月，7月為前期，8月為本期，在實(shí)踐中我們需要確認(rèn)和計(jì)量這個(gè)收益，即上個(gè)月銷售商品所獲得的收益。那么企業(yè)取得該項(xiàng)收入的權(quán)利屬于前期，但企業(yè)實(shí)際收到的款項(xiàng)是本期。那么這個(gè)收入應(yīng)該屬于哪個(gè)時(shí)期呢？換句話說(shuō)，劃分是什么(依據(jù)/標(biāo)準(zhǔn)/原則)？

　　權(quán)責(zé)發(fā)生制認(rèn)為既然這個(gè)收益的權(quán)利屬于前期，就應(yīng)該劃分為前期，收付實(shí)現(xiàn)制認(rèn)為既然企業(yè)實(shí)際收到的款項(xiàng)是當(dāng)期，就應(yīng)該劃分為當(dāng)期。一種是按權(quán)利歸屬，一種是按實(shí)際支付的歸屬，這是兩者的根本區(qū)別。至于其他會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，可以從這個(gè)思路引申出來(lái)。

　　采用權(quán)責(zé)發(fā)生制優(yōu)點(diǎn)是：

　　能夠正確反映每個(gè)會(huì)計(jì)期間實(shí)現(xiàn)的收入和為實(shí)現(xiàn)收入而要承擔(dān)的費(fèi)用，使每個(gè)期間的收入與其相關(guān)的費(fèi)用和成本相匹配，進(jìn)行比較，正確確定每個(gè)期間的收入。

　　權(quán)責(zé)發(fā)生制能夠恰當(dāng)?shù)胤从程囟〞?huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果。權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)將與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的成本和利潤(rùn)記錄與現(xiàn)金的實(shí)際收入和支出區(qū)分開來(lái)。在權(quán)責(zé)發(fā)生制中，利潤(rùn)是主要的階段性績(jī)效指標(biāo)。在核算利潤(rùn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)交易的結(jié)果是根據(jù)預(yù)期而不是實(shí)際的現(xiàn)金收支來(lái)記錄的。

　　權(quán)責(zé)發(fā)生制在反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)方面有其合理性，幾乎完全取代了收付實(shí)現(xiàn)制；然而它在反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況方面有其局限性：在損益表中經(jīng)營(yíng)良好和高效的企業(yè)可能會(huì)陷入財(cái)務(wù)困境，而在資產(chǎn)負(fù)債表上卻沒有相應(yīng)的資金。為了提示這種情況，應(yīng)準(zhǔn)備一份基于現(xiàn)金基礎(chǔ)的現(xiàn)金流或財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表。彌補(bǔ)權(quán)責(zé)發(fā)生制的不足。

　　權(quán)責(zé)發(fā)生制定義就是上述內(nèi)容，關(guān)于各類財(cái)務(wù)知識(shí)在贏家財(cái)富網(wǎng)的財(cái)務(wù)分析欄目有更多詳細(xì)的介紹。