針對于背馳段內(nèi)中樞問題的解析

　　有新學(xué)習(xí)的纏論的朋友問到一個關(guān)于背馳段中樞的問題，那他的問題究竟是怎樣的?首先這個問題肯定源自于纏論37課中的背馳再分辨，接下來我們就來看他的問題以及相關(guān)的解析。

　　第一：疑問

　　原文提到：“對 c 的內(nèi)部進(jìn)行分析，由於 c 包含 B 的第三類買賣點，則 c 至少包含兩個次級別中樞，否則滿足不了次級別離開后次級別回拉不重回中樞的條件。”為什么c就一定有兩個中樞呢?只有一個的話為什么不滿足次級別回拉不進(jìn)入中樞?具體的圖形如下。

　　第二：解答

　　這個問題的關(guān)鍵就是級別，例如上圖中一個是次級別的離開，一個是次級別的回落。那為什么不把c段畫作兩個盤整走勢相連，而當(dāng)作是一段?因為這里是說c至少有次級別一上一下形成對B的第三類買賣點，不然都是B的中樞震蕩。

　　但是問題又來了，在圖中c段第一個中樞就已經(jīng)對B形成了三買，為什么還要有第二個中樞?三買需要兩個次級別走勢類型。顯然圖中并不是原文所說的標(biāo)準(zhǔn)三買。總歸來說這其實，就是涉及到了不同級別下同級別分解規(guī)則以及對盤整的認(rèn)知。

　　這個問題是三類買賣點成功的必須條件。三類買賣點在第一個次級別中樞內(nèi)產(chǎn)生了，同時構(gòu)建了第一個次級別中樞，第二個次級別中樞是確認(rèn)三類買賣點已經(jīng)成功的，同時創(chuàng)出新高或新低。用趨勢確定三買賣成功。再后來就是觀察這個趨勢是否背馳了。如果三類買賣點失敗了，就只是圍繞大B的中樞震蕩而已，不存在次級別趨勢的問題。次級別趨勢是確認(rèn)三類買賣點成功的必要條件。

　　可能有人有疑問，那次級別盤整也包含三類買賣點，盤整就可以背馳，背馳后必然導(dǎo)致三類買賣點失敗，沒有背馳必然趨勢或更大級別的盤整。更大級別的盤整就是大C。只有次級別趨勢能保證三類買賣點的成功，所以禪師說至少包含兩個次級別中樞的趨勢。非常嚴(yán)謹(jǐn)。

　　次級別盤整背馳后必然回到大B，回到大B就不存在小C問題了，當(dāng)下有可能就是大B的擴(kuò)張了。以上問題都不存在了。纏師描述了小C內(nèi)部結(jié)構(gòu)問題，是個值得仔細(xì)研究的問題。小C不存在就是纏師說的小a加大A加小b加大B加小c都不存在了。兩個次級別中樞的趨勢是小C成立的必要條件。接下來看下圖。

　　圖中1-2次級別離開，2-3次級別回落。如果回落是次次級別，回落的力度大于離開段，三買失敗的幾率大大增加。也就是一個中樞就及可能回到原中樞。圖中就是兩個中樞的趨勢。禪師曾提到小C段里的回落段如果是次次級別騙線的可能非常大就是這個道理。

　　到這里相信大家對于背馳段內(nèi)中樞問題已經(jīng)了解的非常清楚了，如若您想要學(xué)習(xí)更多纏論方面的知識點，敬請關(guān)注本欄目的更新。最后推薦大家閱讀：macd金叉是什么。